第203章 一个真正有国际主义精神的学者-《英伦文豪》


    第(2/3)页

    但是,这话由塞西尔来说,就显得很没有说服力,

    为了对付自由党,他一意孤行的事更多,

    布尔战争、

    大陆均势政策、

    反对爱尔兰自治、

    ……

    这可比贝尔福要倔。

    贝尔福叹气,

    “罗伯特叔叔,如果我现在想停止在布尔的……”

    话音未落,

    “为什么要停止!?”

    塞西尔显得异常激动,甚至连连咳嗽。

    贝尔福赶紧绕到了办公桌前,给对方倒了一杯水,随后道:“你看,我话都还没说完呢~”

    塞西尔好不容易平复了,

    “你……我……”

    他脸色涨红,

    显然,他已经知道侄子提到布尔战争的原因了。

    只见贝尔福踱步到窗前,双手撑住窗台,看着外面的车水马龙,

    “听说中国有一句话,‘以人为镜,可以明得失;以史为镜,可以知兴替’。多亏了陆教授的这些史学著作,我们才能从中获得反省、改进的空间。”

    塞西尔瞬间脸色黯淡下来,

    能听出来,贝尔福想尽快将布尔战争的问题解决掉。

    一朝天子一朝臣,

    还能说什么呢?

    塞西尔叹气,

    “是啊,那里确实已经变成了大英的伤口。”

    他只能说出迎合的话。

    贝尔福不由得勾起嘴角,

    混乱的党争是内耗,有序的党争是阶梯,

    自己不会让英国变成大明的。

    这么想着,他的目光扫过《日本文明的天性》,又想起了“以史为镜,可以知兴替”那句话,遂缓缓道:“说句实话,我们真的要感谢陆教授。”

    塞西尔“额……”了一声,

    良久,他承认道:“确实该感谢。”

    “他是真为了我们好啊!”x2

    两人异口同声。

    ……

    布莱雅路。

    长谷川辰之助、岛崎藤村、正冈子规,

    三个日本人聚集于此。

    他们也已经读完了《日本文明的天性》,对书中的洞见奉若神明。

    只是里面有一些个观点,还是让三人有些别扭。

    岛崎藤村询问道:“陆教授,不知为什么,我感觉你的书里带着一些对日本国的敌意和矮化。”

    另一边的夏目漱石正在逗弄吾辈,

    他有些不满地说:“岛崎君,我劝你想好了再说话,陆可是著名历史学者,怎么可能不客观?”

    陆时听了,在心里咋舌,

    自己对日本怎么可能不带有一丝丝敌意呢?

    尽管他已努力保持了客观,但有些情绪还是无法完全剔除。

    他耸耸肩道:“岛崎先生可曾读过我的《万历十五年》?你有没有在其中读出我的惋惜?”

    岛崎藤村挠挠头,

    “坦白讲,并没有。”

    他好奇地问:“陆教授,为什么这么问?”

    陆时笑着回答:“可我当时确实抱着极度惋惜的心情来写大明历史的。当然,更多的是一种无奈。申时行、张居正、万历……对大明,他们都无能为力。”

    一旁的正冈子规点头,

    “确实,代入到中国人的身份,很难不惋惜。”

    陆时继续问:“那,岛崎先生为什么没有读出来呢?”

    岛崎藤村说道:“我又不是中国……唔……”

    他明白陆时想说什么了,

    读《万历十五年》,读不出其中的惋惜;

    读《日本文明的天性》,却能读出其中的敌意和厌恶。

    两者为什么有区别?

    说到底,是屁股决定脑袋的问题。

    岛崎藤村说:“陆教授,你莫非想说是我太敏感了?”

    陆时笑笑,没有接茬,

    这种问题最好还是别正面回答。

    岛崎藤村叹了口气,

    “

    ‘日本人的宗教观念是一个矛盾体。一个日本人,可以无障碍地利用多种宗教,如孩子出生去神社、结婚去教堂、死亡时找和尚超度。日本的国教神道教实际上多神教,原则上谁都可以成神。’

    ”

    这么长一段,张口就来。

    陆时惊讶,没想到对方甚至都背过了。

    他说:“这段不对吗?”

    岛崎藤村摇摇头,解释道:“没什么不对。但我觉得陆教授的写法有问题。你的文字难免让人产生‘日本人对宗教的信奉是功利的’这一想法,甚至会让人想,‘日本人没有强烈的善恶观’。”

    陆时:“……”

    自己写这段的时候可没有那些想法,

    乐观描述而已,确实是对方敏感了。

    但想想也对,日本虽然受到中华文化的很大影响,但并不特别强调圣人的教诲、道德的基准,

    信奉儒家,似乎只是因为它实用?

    如果真是如此,那“功利”一词并没有错。

    陆时看了眼岛崎藤村,心说,还是日本人自己了解自己。
    第(2/3)页